Forexabc Lt

Windows Media Player: Como faço para jogar arquivos Ogg e FLAC no WMP Ogg e FLAC são dois formatos populares que estão sendo usados ​​mais freqüentemente pelos entusiastas da música. Infelizmente, o WMP não suporta esses tipos de arquivos por padrão. Para usar arquivos Ogg e FLAC no WMP, você precisará convertê-los ou instalar os codecs necessários. Ogg é um formato de áudio de compressão semelhante a mp3, exceto que é de código aberto e livre de patentes. Por estas razões, muitos usuários de áudio preferem esse formato em arquivos MP3. O FLAC é um formato de áudio sem perdas. Isso significa que o áudio é compactado, mas não há perda de qualidade. Como esses formatos são concorrência a outros tipos de arquivo de armazenamento de música proprietário, o Windows Media Player (WMP) não reproduzirá esses arquivos sem software ou conversão adicional. Isso continua a ser verdade nas versões do Windows 7 e do Windows 8. Para obter arquivos Ogg e FLAC suportados no WMP, você tem duas opções. 1. Instale os codecs. Você pode baixar e instalar os codecs a partir daqui: xiph. orgquicktimedownload. html. A comunidade xiph open source faz um excelente trabalho de suporte a ambos os formatos de compressão de áudio. Esses codecs habilitarão o WMP para jogar ambos os tipos de arquivos. 2. Converta os formatos. Existe um grande número de pacotes de software de conversão de áudio para converter esses arquivos em WMP, mp3 ou qualquer outra coisa que o WMP jogue nativamente. Esteja ciente de que a conversão de arquivos já compactados (especialmente arquivos ogg) pode degradar sua qualidade. Grande parte do software de conversão exigirá que os codecs acima sejam instalados. A conversão pode ter sentido se você quiser compartilhar sua música com dispositivos como o iPhone que não suporta os formatos FLAC ou ogg. Nota do Editor8217: artigo atualizado e republicado com novos links e novas informações. Existem razões para usar o Windows Media, com defeito como pode ser. Por exemplo, o meu (agora quebrado) leitor de mp3 sincronizado com WMP, então eu tive que usá-lo para colocar música lá. E se eu tiver que ter música no WMP para o meu mp3, o que é o ponto em ter outro programa completamente desperdiçando espaço no meu disco rígido mydailytech Connor McBrine-Ellis WMP é um software incrível 8211, ele está bem definido e sincronizado para quase todos os mediaplayers com o Exceção dos iPods porque eles sugam concordado. Além disso, o WMP12 (ou Media Connect) é um excelente servidor de streaming (foobar2000 também pode fazer transmissão, mas não é executado como um serviço do Windows, então você precisa abri-lo o tempo todo). A funcionalidade de biblioteca do WMP também é de primeira classe. O único problema com o WMP é a falta de suporte para formatos como o FLAC, depois de ter dito isso, realmente não há nenhuma necessidade de FLAC quando há WMA Lossless (lol) .. mydailytech Connor McBrine-Ellis Yeah, microsoft8217s está colocando muito esforço Em suas tecnologias de compartilhamento de rede e transmissão de rede, I8217m amando todos os novos recursos, mas I8217m descobriram que para tirar proveito de TODOS, i8217ll provavelmente precisaria atualizar alguns dos meus computadores para o Windows 7, mas that8217s ok. Espero que o ubuntu implemente algo assim no futuro Why8212-The8212-HELL8212-todos pensam que WMA sem perda é sem perda. Não é. Nem é Apple Lossless8230 mydailytech Connor McBrine-Ellis, ambos são arquivos de áudio sem perdas. HECK eles têm PERDIDO em seus nomes ASSIM PARE DIZANDO QUE AREN8217T What8217s em seguida, você está dizendo Gunna FLAC8217s sem perda Crescer. Instalou os codecs como na primeira opção e tudo funciona bem. Teve que mudar a associação do arquivo para que o WMP fosse um jogador padrão, mas decodifica e joga muito bem. Obrigado mate, bom conselho. Não se preocupe com hans, ele soa diferente. Você aconselha trabalhar82308230 A triste verdade é que o FLAC é um desperdício de espaço desnecessário. A maioria das pessoas pode até ouvir a diferença entre um FLAC e MP3, mas eles insistem em usar arquivos FLAC inchados apenas porque as pessoas dizem que isso é melhor. Nada além de ovelha. Eu mantenho dois arquivos no meu MP3 player apenas para provar esse ponto sempre que alguém trazer o tópico FLAC. Duas cópias da mesma música. Um FLAC o outro MP3. Eu toco os dois para os 8216FLACists8217, e a maioria deles pode até mesmo dizer a diferença. Os que apenas conseguem adivinhar com sorte. A verdade é que mesmo com um sistema de som caro (eu tenho altifalantes JM Labs apenas para lhe dar uma pequena ideia) there8217s nenhuma diferença audível real. Se houver it8217s porque you8217re um idiota ouvindo 192kbit MP38217s. Eu só obtive o FLAC quando não havia outra escolha. Caso contrário, it8217s todos os 320kbit MP3 e there8217s absolutamente nenhuma diferença audível. Apenas para esclarecer, uma vez que, claro, um formato de arquivo can8217t colocou uma clareza extra por si só: seu arquivo FLAC foi dominado a partir de uma fonte analógica e não CD Como o áudio do CD é apenas 8216average8217 qualidade para certos tipos de música, desempenhando um FLAC masterizado a partir de Um CD contra um MP3 de 320 kbps da mesma fonte realmente não é um teste justo do formato. Mas o seu ponto de vista de que as pessoas que participam do uso de arquivos FLAC inchados apenas porque as pessoas dizem que o it8217s melhor8221 ainda é exato, já que não existe nenhum aviso sobre o FLAC dizendo que realmente só começa a brilhar quando tirado de uma fonte de alta qualidade (não CD) e, de outra forma, MP3 de 320 kbps deve fazer um trabalho semelhante com menos espaço, como você diz. Estou ouvindo Fire On High por ELO. Agora estou ouvindo uma versão. mp3. Anteriormente, eu estava ouvindo minha cópia do CD. flac Version, e a diferença é realmente clara. A ponta parece mais clara e os crashes de címbalos não tocam nada. E 320kbit mp3 é estúpido. Mesmo com 192kbit no meu koss lv 20 fones de ouvido. O ponto do FLAC é que, quando os arquivos são trocados várias vezes, eles não são degradados. Qualquer um pode incluir um arquivo MP3 de 96kbit como 320kbit, mas a qualidade do áudio ainda é de 96kbit. O formato FLAC preserva qualidade original adio para comerciantes de música. Desculpe, Dex, mas você está obviamente frustrado por algo, seja jovem ou falta de espaço em disco, mas eu pergunto isso. Por que você ainda se incomodará em incomodar o que as outras pessoas fazem? Não é o seu espaço em disco e não o seu tempo8230. A maioria não dirá a diferença, mas muitos podem e do8230 Eu sou um audiófilo e tenho equipamento de qualidade audiophile e posso ouvir a diferença clara como dia8230 I8217m não uma ovelha (lembre-se, baa-aa-aa significa não), eu apenas gosto de ouvir A música e TODA a música, não som que imita a música por causa dos altos arrancados e dos mínimos inundados8230. Bem, disse. Existe uma grande diferença entre FLAC e MP3. Especialmente com música clássica.